意思表示，是司法考试民法中的一个重要概念，也是民法中当事人意思自由的根本基点，整个民法的理念都立足与此，所以正确深刻的掌握这个概念，对于整个民法体系的学习和理解都是有很大帮助的。
一、 意思表示的解释
意思表示的解释追求的目的是探究当事人的真实意思。商行为何民事行为在解释上是有区别的， 对于商业行为，我们往往采用表示主意的解释方法，因为商行为追求效率。
对于民事行为追求自愿原则，民法是以意思自治为基础，往往采用意思主意的解释方式。
二、意思表示的类型，分为明示的意思表示和默示的意思表示。
明示的意思表示有口头的，书面的。
默示的意思表示有沉默和推定。沉默一定是法律有明确规定和当事人有约定的，才能作为意思表示的方式，否则不发生意思表示的效力。推定一般从作为方式上推定。（注意继承和遗赠中沉默的不同解释）
三、 意思表示的瑕疵。
1、欺诈一定是故意制造虚假情况，隐瞒真实情况，构成根本性违反。
他的构成要件注意两点，第一点知假买假不为欺诈，第二点如果与产品说明书有些不一致，但是不构成根本性的违反，不是假冒伪劣，不能认定为欺诈（此处构成违约），虚假广告构成欺诈。
2、欺诈的法定效力问题。
民法通则58条、合同法52，54条规定欺诈行为无效。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方（注意此处只能是受损害方）有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
婚姻法中没有规定欺诈的行为无效，欺诈的婚姻有效，可以请求解除，就是离婚。（小骗不是大问题，大骗是刑法问题）
消费者权益保护法，欺诈双倍赔偿。但要注意，一定针对的是消费行为，个人生活消费。而且针对的是经营者的欺诈行为，经营者一定是商人，有营业执照，而不是偶尔进行商业买卖的小贩。
3、胁迫的效力问题，损害国家利益无效，损害当事人利益可撤销。
民法通则58条，合同法52，54 ，婚姻法12。
婚姻法上被胁迫的婚姻是可撤销婚姻，被胁迫者本人有申请撤销的权利。期限一年。
4、趁人之危 不存在无效的问题，52条里也没说趁人之危无效，只有54 条说是可撤销合同。
要注意与重大误解，显失公平，单方允诺的区别。利用自己的优势地位，或者对方没有经验
5、重大误解的问题
损失的赔偿坚持过错责任原则，误解由谁引起，谁承担。
（1） 轻微误解，一般误解，不是重大误解，所以就不能主张撤销，只能主张变更补正。
（2） 动机的误解不是重大误解。
（3） 民法上一般不讲动机，民法讲行为的内容和性质，而不问动机如何。与刑罚不同。
（4） 民法的重大误解根据现行法律是指以下五种情况：
A当事人误解：
B对标的物本身错误
C对标的物规格 质量 数量 型号 色彩的误解，也构成重大误解。
D对行为性质的误解。误把买卖当赠与
E由于传达人的错误造成误解。
来源：三校名师司法考试 发布时间：2008.07.18
:997367325
:894566542