三校名师航天班于4月6日开班,报名从速…… 三校名师短信服务正式上线,了解详情请点击…… 三校名师2009年超级精品班——突破时空局限随时聆听名师辅导的函授课程闪亮上线,报名从速……

2008司法考试卷四综述

司法考试   三校名师



  一、试卷结构及分值分布


 2008年司法考试卷四考查内容和去年相同,仍包括法理学、民法、民事诉讼法与仲裁制度、商法、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法内容,共七大题。
具体分值及题型如下:

题型

所涉科目

所占分值

第一题——简答题

法理学

20

第二题——案例分析题

刑法

20

第三题——案例分析题

刑事诉讼法

20

第四题——案例分析题

民法

23

第五题——案例分析题

民事诉讼法与仲裁制度

22

第六题——案例分析题

行政法与行政诉讼法

20

第七题——论述题

法理学、刑法

25

总计

 

150

 

  二、命题特点评析


  08年试卷四的形式基本和去年一致,在07年尝试成功简答题和选做题这两种新的方式后,08年的大纲中对此作了明确规定,今年的试题也毫不意外的延续了这两种新的方式。如果说有大的变化的话,那就是传统的公司法的案例分析题,在卷四中并没有出现,取而代之的是行政法与行政诉讼法的案例分析,而在论述中出现了刑法学和法理学的选做题,这和以往的论述多是法理学或行政法学方面的内容有很大的变化,提醒考生在复习时,要适应这种变化。下面我们就逐题来看看08年卷四的内容和形式上的特点:司法考试


  第一题是一道法理方面的简答题,这种题型今年已无新鲜感,大多少人已预料的会出此类试题,但可能认为不会再像去年那样傻傻的考查记忆力,总要有点给考生自由发挥的空间。结果让人大跌眼镜,虽然题目问的是“从法与政治和法的作用的角度简答对社会主义法治理念的认识”,但答案几乎可是说是确定的,仍然考查记忆力。而且连续几年考查同一个考点“社会主义法治理念”有过于时政化之嫌,以此趋势,不久此题将演化为时事政治类试题。考生在徒呼奈何的同时,只有加强背诵。


  第二题仍然是一道刑法题,今年的刑法题抛弃了前两年的侵犯财产权和人身权的内容,考查了贪污贿赂类相关内容,应当说大的方面内容对考生来说并不陌生,基本都有所了解,但由于考查的点比较细,特别是一些相对较偏的知识点,如第5问:周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚?要想正确作答,还是比较困难的。总的来说,本题的难度不低于去年的刑法题。连续两年考查到相似易混淆罪名的辨别,也给我们在复习备考刑法的案例分析题指明了方向。


  第三题是刑事诉讼法的试题,今年的刑事诉讼法的试题变化比较大,一是在形式上由前两年的改错题换成了问答题,这方面对考生的影响不是很大,因为这种问答形式向比较可能更简单一些,第二就是在内容上,由以前的以一个案例考查整个刑事诉讼程序全过程,变成了今年的用一个知识点(刑事附带民诉)为线串联考查相关知识的形式。相比较以前来说,这种考查方式更注重细节,更注重实务。也要求我们对程序性的问题,不能只是大而化之的了解,对于其中每一个知识点要细抠,且要注意在不同阶段的变化及联系。


  第四题是关于民法的试题,在形式上还是维持了以前的问答的形式,但本题的内涵容量相当的大,从合同法中的违约责任,到侵权行为,再到特殊侵权行为的归责原则,抵押权的实现方法,房屋登记及其法律效果,建筑工程合同当事人的权利和义务。可以说涵盖了民法领域的合同法、物权法、担保法、民法通则等所有重要部门法,虽然案例编的有些牵强,但仍不失为司法考试考查考生能力的一道好题。司法考试


  第五题是民事诉讼法方面的,今年的民事诉讼法的案例分析题和去年的试题形成了很好的衔接,去年重点考查了一审及举证责任的相关知识,今年重点在于执行和再审,当然这也主要是由于这两部分是《民事诉讼法》修订重点所致。整体来说,民事诉讼法的考查方式和以前没有什么大的变化,在难易程度上可能还要比去年稍微容易一些,考查的面很宽,但点不是很深。


  本题的最后一问是一道超纲的法律职业道德的考题,案例分析跨部门法综合考查也可能是以后主观题考查的一个趋势或方向。司法考试


  第六题是行政法与行政诉讼法的试题,继05年直接以案例形式考查后,时隔两年,再次以案例形式考查本部分内容。07年本部分内容只是作为一道论述选做题出现,应当说其重要性大大降低。今年以单独的一道案例题考查,且挤掉了商法部分的内容,恢复了其重要地位。今年这道试题本身不是很难,相信大多数考生对此题都有一种似曾相识的感觉。相信大多数考生都很有一种感觉,作答起来也比较有信心。而且案例分析题和论述题相比,大多数考生还是觉得前者更容易一些,因此本题也应是考生的一个重要得分点。


  第七题是选做题,今年的选做题命题形式和去年相比更加成熟。去年是两个风牛马不相及的题在形式上拼在一起,今年的两道题采用了同一个案例,都以“裸聊”为题材,要求考生从不同的角度进行论述,即“从法理学的角度阐述法律对个人自由干预的正当性及其限度”或“根据罪刑法定原则,评述上述两个网上‘裸聊’案的处理结果”。这样就使得两者之间具有一定的联系性。在内容方面,今年的论述更能体现考生的理论功底,无论是第一问的“自由与法律的关系”,还是第二问的“罪刑法定原则”都要求考生具备相当的法学基础理论知识,而去年的更注重时事政治的紧密结合,两者相比,无疑今年的试题更能体现出考生运用理论分析现实问题的能力,相信这也会是越来越注重实务的司法考试的一个方向。

 

关键词:司法考试   司法考试真题   三校名师   司法考试解析  司考卷一

 

 

信息来源:三校名师    发布时间:2008.12.8   作者:邱振启  责任编辑:黄沙

 

 

相关链接:司考卷综述一

     司考卷综述二

     司考卷综述三

相关链接

本站网络实名:“三校名师” 通用网址:“三校名师” :997367325 :894566542
Copyright ◎2001-2008sanxiaomingshi.com All Rights Reserved ·三校名师司法考试·版权所有
地址: 北京大学生体育馆高德写字楼三校名师报名处 电话:400-882-2299 010-82098598 82098599 13366283986
银行汇款: 账号: 建行:1104 8699 8013 0282 553 工行: 0200 2142 0103 0718 512 农行: 2508 0046 0061 740 收款人:贺晓春
汇款地址:北京市100088信箱48分箱 北京市海淀区三校名师培训学校(收) 邮编:100088 (请注明姓名、班次、通信地址、邮编及电话)
京ICP备05026310号
Real Air Jordan shoesCheap Air Jordans